Selenium与Puppeteer对比：核心特性与适用场景深度解析

国外IP代理推荐：
IPIPGO|全球住宅代理IP（>>>点击注册免费测试<<<）
国内IP代理推荐：
天启|全国240+城市代理IP（>>>点击注册免费测试<<<）

当爬虫遇上反爬——Selenium和Puppeteer该怎么选？

很多做数据采集的老司机都遇到过这样的尴尬：用requests写好的脚本突然失效，网站加载的内容和浏览器看到的不一样。这时候就该祭出浏览器自动化工具了，但Selenium和Puppeteer这对兄弟总让人纠结。

举个真实案例：去年有个做电商比价的小团队，用普通请求抓某平台价格数据，结果三天两头被ban。换成Selenium配合ipipgo的住宅IP轮换，存活时间直接从2小时拉长到48小时以上——这就是浏览器环境+优质代理的威力。

两大神器硬核对比

先看这张对比表，重点看它们和代理IP的配合度：

重点说下代理配置这点。Selenium就像自动挡汽车，用ipipgo的代理时直接传个参数就行。而Puppeteer更像手动挡，得在启动时带着--proxy-server参数上路。不过两者都能很好地兼容ipipgo的全协议支持，这点对需要socks5代理的场景特别重要。

不同场景怎么搭配代理

1. 需要伪装真人操作时，选Selenium+动态住宅IP。比如要模拟用户登录电商网站，ipipgo的9000万住宅IP库能完美匹配真人地域特征，配合Selenium的多浏览器支持，防检测效果拔群。

2. 抢时效性的数据抓取，用Puppeteer+静态长效ip。像抢购类脚本需要毫秒级响应，Puppeteer的性能优势就体现出来了。搭配ipipgo的静态ip，既能保证速度又不会触发频控。

有个坑要注意：有些网站会检测headless模式（无头浏览器），这时候在Puppeteer里记得加上--disable-blink-features=AutomationControlled参数，同时用ipipgo的住宅代理来双重伪装。

手把手教你配代理

Selenium配置示例：

from selenium import webdriver

proxy = "gateway.ipipgo.com:8000"   这里填ipipgo的接入地址
options = webdriver.ChromeOptions()
options.add_argument(f'--proxy-server=HTTP://{proxy}')
driver = webdriver.Chrome(options=options)

Puppeteer配置示例：

const puppeteer = require('puppeteer');

(async () => {
  const browser = await puppeteer.launch({
    args: [
      '--proxy-server=socks5://gateway.ipipgo.com:8001', 
      '--disable-features=AutomationControlled'
    ]
  });
  // 记得替换成自己的认证信息
  await page.authenticate({username: 'ipipgo账号', password: '密码'});
})();

常见问题QA

Q：用浏览器工具采集还要代理吗？
A：必须的！浏览器指纹+IP地址是网站检测的两大核心指标。上次有个客户不信邪，裸奔跑Puppeteer，结果200个请求就被封了。后来换成ipipgo的轮换住宅IP，日均采集量直接翻了20倍。

Q：动态IP和静态IP怎么选？
A：高频操作选动态（如自动注册账号），需要保持会话选静态（如爬取需要登录的数据）。ipipgo两种类型都支持，还能根据业务场景智能切换。

Q：为什么我的代理配置不生效？
A：先检查白名单设置，ipipgo支持绑定服务器IP或账号密码双认证。再确认协议类型，有些环境只能用SOCKS5代理，这时候就要用ipipgo的全协议支持功能。

最后说个冷知识：现在很多网站会识别数据中心IP，这也是为什么推荐用ipipgo的住宅代理。他们家的IP都是实打实的家庭宽带，覆盖240多个国家，比那些机房IP靠谱不止一个量级。

国外IP代理推荐：
IPIPGO|全球住宅代理IP（>>>点击注册免费测试<<<）
国内ip代理推荐：
天启|全国240+城市代理IP（>>>点击注册免费测试<<<）