CSS选择器与XPath对比: 爬虫选择器对比与代理设置

代理IP 2025-09-30 代理知识 45 0
A⁺AA⁻
国外IP代理推荐:
IPIPGO|全球住宅代理IP(>>>点击注册免费测试<<<)
国内IP代理推荐:
天启|全国240+城市代理IP(>>>点击注册免费测试<<<)

爬虫遇到反爬:选对工具才能「稳准狠」

数据采集的朋友都经历过这样的场景:好不容易写好的爬虫脚本,第二天就失效了。这时候你会发现,选择器的精准度和代理IP的稳定性就像汽车的发动机和油箱,缺一不可。

CSS选择器与XPath对比: 爬虫选择器对比与代理设置

CSS选择器与XPath的实战对比

先看这个典型的电商商品页结构(用实际DOM树举例):

定位方式示例代码特点
CSS选择器 div.product-info > h3.title 类似日常说话,适合快速定位简单结构
XPath //div[@class='product-info']/h3[contains(text(),'手机')] 像GPS坐标定位,能处理复杂嵌套关系

在需要抓取不规则数据时,比如某个商品标题在不同页面位置会变化,用XPath的contains()函数明显更灵活。而抓取固定结构的表格数据时,CSS选择器写起来更顺手。

代理ip如何成为爬虫的「隐身斗篷」

当网站发现同一IP频繁请求时,通常会采取封禁措施。这时候就需要像ipipgo这样覆盖240+国家地区、拥有9000万+住宅IP池的服务商。他们的动态住宅IP能模拟真实用户行为,比普通机房IP更难被识别。

在代码中集成代理IP时要注意:

  1. 设置合理的请求间隔(建议3-8秒随机)
  2. 使用会话保持功能处理登录态
  3. 及时更换失效的代理节点

双剑合璧的配置实例

Python爬虫为例,结合XPath和ipipgo的动态IP:

import requests
from lxml import html

proxies = {
    'HTTP': 'http://用户名:密码@gateway.ipipgo.com:端口',
    'https': 'http://用户名:密码@gateway.ipipgo.com:端口'
}

response = requests.get('目标网址', proxies=proxies)
tree = html.fromstring(response.content)
price = tree.xpath('//span[@class="price"][1]/text()')[0]

常见问题解答

Q:为什么我的选择器隔几天就失效?
A:网站改版是常态,建议同时准备2-3套定位方案。配合ipipgo的静态住宅IP,可以降低触发反爬机制的频率。

Q:代理IP响应慢怎么办?
A:优先选择地理位置靠近目标服务器的节点。ipipgo支持按国家、城市甚至运营商筛选IP,实测能提升30%以上的采集速度。

Q:遇到验证码怎么处理?
A:不要盲目提高请求频率。建议使用ipipgo的IP轮换功能,设置每完成20次请求自动更换IP,能有效减少验证码触发概率。

爬虫技术本质是场攻防战,选择对的工具组合才能事半功倍。当你的定位器足够精准、IP资源足够优质时,数据采集就会变得像用剪刀裁纸一样顺畅。记住:稳定的数据源+聪明的采集策略=可持续的数据价值

国外IP代理推荐:
IPIPGO|全球住宅代理IP(>>>点击注册免费测试<<<)
国内ip代理推荐:
天启|全国240+城市代理IP(>>>点击注册免费测试<<<)

发表评论

发表评论:

扫一扫,添加您的专属销售

扫一扫,添加您的专属销售